AthletesAthlètes · Runner’s World UK · 2025–2026

Ring 4, before the shrink: a Runner’s World UK reviewRing 4, avant le rétrécissement : une revue Runner's World UK

Before Ring 5, the same magazine spent time with Ring 4 — still the generation many athletes actually wear.Avant Ring 5, le même magazine a passé du temps avec Ring 4 — encore la génération que portent réellement beaucoup d'athlètes.

6 min read6 min de lecture

Editorial still for Ring 4, before the shrink: a Runner’s World UK review

Ring 4 is the generation that made Oura feel finished as an object: titanium, flatter sensors than Gen3, a wider size run, and the same app brain that later models still share. Runner’s World UK’s Ring 4 review is worth keeping on a Ring 5-era site because most people in a club or a team are not on the newest SKU. They are on whatever they bought when the coach mentioned HRV.Ring 4 est la génération qui a rendu Oura aboutie comme objet : titane, capteurs plus plats que Gen3, une gamme de tailles plus large, et le même cerveau d'appli que partagent encore les modèles suivants. La revue Ring 4 de Runner's World UK mérite de rester sur un site à l'ère Ring 5 parce que la plupart des gens dans un club ou une équipe ne sont pas sur le dernier SKU. Ils sont sur ce qu'ils ont acheté quand l'entraîneur a mentionné la VFC.

The running-desk questions did not change between 4 and 5. Does it survive sweat and a shower? Does the Sleep Score match a known bad night? Can you lift without the ring spinning or bruising a finger under a bar? Ring 4 generally passed the first two and was merely “fine” on the third — some athletes still take it off for Olympic lifts or rugby, which breaks the 24-hour story.Les questions du bureau course n'ont pas changé entre 4 et 5. Surviv-elle à la sueur et à la douche ? Le score de sommeil correspond-il à une mauvaise nuit connue ? Peut-on soulever sans que la bague tourne ou meurtrisse un doigt sous une barre ? Ring 4 passait en général les deux premiers tests et n'était que « correcte » sur le troisième — certains athlètes la retirent encore pour les levés olympiques ou le rugby, ce qui casse le récit des 24 heures.

Why the older review still mattersPourquoi l'ancienne revue compte encore

Software is the twist. Oura has a habit of shipping new app features — Health Radar, live activity, locator-style finding — backward to Gen3 and Ring 4. That means a 2025 hardware review can understate what a Ring 4 does in 2026. The magazine’s original verdict on comfort and battery (often cited in the five-to-eight-day band) is still the hardware truth. The feature list in the app is a moving target.Le logiciel est le rebondissement. Oura a l'habitude d'envoyer de nouvelles fonctions d'appli — Health Radar, activité en direct, localisation — en arrière vers Gen3 et Ring 4. Cela veut dire qu'une revue matérielle de 2025 peut sous-estimer ce qu'une Ring 4 fait en 2026. Le verdict original du magazine sur le confort et la batterie (souvent cité dans la bande cinq-à-huit jours) reste la vérité matérielle. La liste de fonctions dans l'appli est une cible mouvante.

For athletes deciding between a discounted 4 and a thinner 5, this is the useful pairing: read the Ring 4 review for how the platform behaves on a runner, then the Ring 5 review for whether the slimmer band is worth the premium. Neither piece, in the running press, pretends the ring will pace your intervals.Pour les athlètes qui hésitent entre une 4 soldée et une 5 plus fine, voici le duo utile : lisez la revue Ring 4 pour voir comment la plateforme se comporte chez un coureur, puis la revue Ring 5 pour savoir si l'anneau plus fin vaut la prime. Aucun des deux textes, dans la presse course, ne prétend que la bague chronométrera vos intervalles.

We summarize; Runner’s World holds the full wear-test. Follow the source link for the magazine’s own scoring, photos, and any later update notes.Nous résumons ; Runner's World détient le test de port complet. Suivez le lien source pour la notation, les photos et d'éventuelles notes de mise à jour du magazine.